Trist: opt ierahi canta in struna anti-biometristilor in dulcea limba de lemn

Inca un pas sa se faca biserica ortodoxa de ras. Dupa ce parintele Iustin Parvu a plecat urechea la zovnurile unor aghiotanti binevoitori, si dupa ce s-a facut multa zarva si galagie, mitropolitul Bartolomeu, impreuna cu episcopii din preajma, face o miscare strategica in dulcea limba de lemn.

Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, luând act de reacţiile unor medii monahale si teologice fată de introducerea sistemului de supraveghere biometrică în România, consideră că acestea sunt îndreptăţite, ele urmând însă să fie supuse unor analize şi nuanţări, atât la nivelul Sinoadelor locale cât şi la acela al Sfântului Sinod plenar.

Asa numitele medii monahale si teologice, or fi ele indrepatatite – ceea ce nu inseamna neaparat ca spunem ca u dreptate, n-asa ? la o adica putem sa o intoarcem ca au fost indreptatiti sa ridice semne de intrebare dar detalille le mai analizam si nuantam, mai vedem si unde bate vantul cu prea fericitul la sinodul mare.

Cea mai mare greseala din text e ca tarasenia e numit „sistem de supraveghere biometrica”. Desi scrisoarea este adresata unui autoritati a statului roman, problema se pune pe principiul „spune-mi de ce vrei sa fii criminal”. Chestia cu supravegherea tine atat de teoria conspiratiei cat si de mania persecutiei.

Nu există nici o lege naţională sau internaţională care să garanteze discreţia sau securitatea absolută a datelor înscrise în cip, acestea fiind, practic, la dispoziţia oricărui factor instituţional sau privat şi constituind un sistem de supraveghere a cetăţenilor pe toată durata vieţii lor, şi chiar după moarte.

Na-ti-o franta, ca ti-am dres-o. Statul politienesc al franc-masonilor din Uniunea Europeana o sa ne supravegheze cu cipul din pasaport sa vada daca nu cumva, ne intoarcem in cosciug. Asa ca mai citim din expozeul inaltilor ierahi.

Pentru 1 ianuarie 2011 este programată introducerea noilor cărţi electronice de identitate cu cip. Acesta are forma şi dimensiunea unei aşchiuţe în care se stochează datele biometrice ale unei persoane; el poate fi implantat nu doar într-un act de identitate (buletin, paşaport, cârd comercial sau sanitar), ci şi în corpul uman, sub pielea palmei, a unui deget sau a cefei, iar conţinutul său poate fi citit de la distanţă şi de către oricine, cu ajutorul unui calculator sau a unui aparat de receptare anume construit.

Vorba unui anti-biometrist, pe youtube sunt sute de video-uri dedicate acestei probleme a implantarii cipului RFID.. Daca e pe youtube, maine poimaine o sa fie abordata problema la Diaconescu, sigur este adevarat. Ce-o sa se faca Elodia cand ii implanteaza cipul biometric ? Si vorba unui parinte profesor doctor, daca oricine poate sa citeasca cipul biometric, asta poate fi folosit sa ghideze racheta anti-persoana cu algoritmi de recunoastere a fetei. Mama lor de masoni si sionisti europeeni !

Ce urmeaza mai departe e de-a dreptul halucinatie colectiva.

Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase. E ca şi cum un duhovnic ar divulga secretul spovedaniei, fapt aspru pedepsit în rânduielile bisericeşti, dar cu drept de cetăţenie în sistemul transparenţei fără perdea. Biometria nu numai că nu o sancţionează, dar, dimpotrivă, o legiferează, omul fiind tratat nu ca făptură a lui Dumnezeu, înzestrată cu suflet, inteligenţă şi libertate.

Ce fel de logica are textul asta ? O fi vreun microfon ascuns in cip, sa asculte la spovedanie si sa te dea in gat organelor de stat ? Cum adica „biometria” „o legifereaza”. Faptul este de gen neutru, un fapt doua fapte. Pe care chestie de gen feminin o legifereaza, biometria ? Si de cand biometria legifereaza ? Plus ca ultima fraza dulce lipsa de un „ci” strategic „omul e tratat nu ca …. ” , si cititorul e lasat sa ghiceasca „ci ca ….” pentru ca sinodul Crisanei, Clujului si restului eparhiilor din nord vest a decis sa ne lase cu un mister in plus.

În concluzie, facem un apel către Domnul Traian Băsescu, Preşedintele României şi garantul respectării Constituţiei, să facă tot ceea ce îi stă în putinţă spre a-i asigura cetăţeanului român dreptul la libertate şi viaţă particulară, în consens cu principiile convieţuirii sociale

Eu daca as fi Traian Basescu as face tot ce imi sta in putinta, spre a-i asigura cetateanului român (et tourmentat tout y compris), dreptul la libertate si viata particulara, dar numai in consens cu principiile convietuirii sociale.

Ca unde nu e consens, unde nu e printipuri, carevasazica ca nu le are …

In alta ordine de idei, citesc de vreo doua saptamani pe prima pagina de web a Romaniei Libere:

Piata sexului cu baieti din Romania
Baietii romani nu se prostitueaza numai in Occident. Tinerii care traiesc pe strazi la Bucuresti devin de multe ori victime ale pedofiililor straini sau romani. Altii se vand pentru banii pe care barbatii ii ofera pentru o partida de sex. Aproape ca nu exista copil al strazii, in Capitala, care sa nu fi fost abuzat sexual cel putin o data.

Dar despre asta sa se ocupe CNN,  baroana  Nicholson si alte agenturi franc masonice, ca noi ortodocsii avem treburi mult mai serioase .